Investigaciones grupales

Investigaciones > La redefinición del debate literario en la revista Sur y sus proyecciones en las poéticas narrativas de sus escritores, en el período 1945- 1975

 

La redefinición del debate literario en la revista Sur y sus proyecciones en las poéticas narrativas de sus escritores, en el período 1945- 1975

  • Integrantes: Julieta Yelín, Natalia Biancotto, Julia Muzzoppapa, Lorena Simonetti, Susana Bonapace
  • Directora: Judith Podlubne

    Co-directora: María Celia Vázquez

     

     

     

 

Código: 1HUM310

Fecha de inicio: 01/01/2010

Fecha de finalización: 31/12/2013

 

El proyecto se propone a) describir y analizar la redefinición que presenta el debate literario en la revista Sur, entre la segunda mitad de los años cuarenta y la primera de los años cincuenta, en el marco de su estrecha relación con los cambios y reacomodamientos que provocan las propuestas del existencialismo francés en el debate de ideas nacional e internacional sobre la responsabilidad de los intelectuales y las funciones de la literatura. Y b) delimitar las formas en que la redefinición de este debate prolonga y reactiva el antagonismo entre las dos morales literarias coexistentes en la revista e interpretar las proyecciones que este antagonismo tiene sobre la configuración y/o el desarrollo de las poéticas narrativas de, por un lado, Eduardo Mallea y Ernesto Sábato, por otro, de Adolfo Bioy Casares y Silvina Ocampo, y por último, de José Bianco, en el período 1945- 1975. Los objetivos específicos derivados del primer propósito general son: a) circunscribir y analizar la incidencia que las proposiciones del existencialismo francés tienen en la redefinición del debate literario de la revista. Revisar y analizar en este sentido la recepción que realiza Sur de las obras de Jean Paul Sartre y Albert Camus. Y evaluar e interpretar la inmediata toma de posición en favor de los argumentos de Camus que la revista manifiesta cuando se produce la discusión y el distanciamiento entre ambos. b. Identificar los distintos antagonistas locales contra los que Sur afirma esta redefinición de criterios intelectuales y estéticos. Especificar e interpretar los desacuerdos y diferencias particulares que mantiene con cada uno de ellos (especialmente con los miembros de Contorno y otros jóvenes denuncialistas). Y c. Evaluar la continuidad que estos criterios mantienen en la revista y --en conexión con tal continuidad-- analizar las causas, internas y externas, que determinan la pérdida de influencia de Sur en el campo literario nacional, durante las décadas del sesenta y el setenta. Los objetivos específicos derivados del segundo propósito general son: a. delimitar y caracterizar las formas en que las poéticas narrativas de Eduardo Mallea y Ernesto Sábato prolongan, según modalidades y condiciones específicas, la vigencia de los valores propios de la moral literaria humanista, dentro y fuera de Sur. b. Describir las formas en que las poéticas narrativas de Adolfo Bioy Casares y Silvina Ocampo permanecen vinculadas a aspectos centrales de la moral literaria formalista impulsada por Borges en Sur y siguen en este sentido representando una alternativa estética enfrentada al humanismo literario de la revista. Caracterizar los modos heterogéneos en que sus narrativas resuelven las relaciones con el modelo de relato borgeano. Y c. Circunscribir e interpretar la incidencia de la articulación de signos y valores propios de las dos morales literarias enfrentadas en la revista en el último tramo de la narrativa de José Bianco.

Otra información: Este proyecto se encuentra acreditado en Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Rosario.

 

Volver

Investigaciones grupales Investigaciones individuales