Investigaciones individuales

Investigaciones > Sur en los 60´: entre el tradicionalismo intelectual y la modernización literaria

 

Sur en los 60´: entre el tradicionalismo intelectual y la modernización literaria

  • Investigadora: Judith Podlubne

 

Fecha de inicio: 01/01/2012

Fecha de finalización: 31/12/2013

 

En la dirección abierta por las reflexiones teóricas de Alain Badiou, Michel Foucault y Jacques Ranciére en torno a lo que delimitamos cómo la perspectiva negativa o diferencial para leer una época, el proyecto propone una revisión crítica del ámbito literario de la revista Sur en el lapso que se abre con el derrocamiento del peronismo y se conoce convencionalmente como la década del sesenta. El objetivo general es delimitar y analizar las formas en las que el corpus literario construido para este lapso complejiza, sin contradecir, el consenso establecido por la crítica de la revista y del período, en torno a la idea de que en estos años Sur se mantiene ligada a valores tradicionales y pierde la influencia que tuvo en el campo cultural durante las décadas anteriores. Se ha señalado que una de las causas principales de esta declinación fue, más allá del natural envejecimiento biológico de sus miembros y colaboradores históricos, algo que sin dudas incidió, el envejecimiento social del programa intelectual de la revista. Sur no supo sortear las profundas transformaciones que se suscitaron en la segunda mitad del siglo XX y, como suele ser habitual en las empresas culturales de largo aliento, perseveró en los criterios y el estilo de intervención que caracterizó su primera década (Gramuglio). Sin embargo, mientras el programa intelectual acusaba límites precisos e infranqueables, que la irrupción del peronismo volvió manifiestos y la Revolución cubana sancionó definitivos, el ámbito literario de la revista, aún siendo refractario al llamado boom de la literatura latinoamericana, no sólo siguió contando con las colaboraciones de poetas y narradores argentinos importantes –algunos de los cuales, como Silvina Ocampo, Alberto Girri, Alejandra Pizarnik, desarrollaron en esos años sus obras principales-- y con las traducciones de varios de los mejores traductores de la lengua española, sino que además nucleó a un grupo de intelectuales jóvenes --futuros profesores, críticos y periodistas reconocidos-- que hicieron allí sus primeras experiencias como escritores redactando generalmente notas o reseñas y que publicaron luego lecturas críticas inaugurales en las páginas de revista y fuera de ellas. Lecturas que cuestionan el lugar común que afirma que “Sur permanece atenida a un estilo tradicional del abordaje literario.” (Terán) y que mantienen una destacada proyección hasta la actualidad. En este sentido entonces el proyecto busca caracterizar y reevaluar el dominio literario de Sur en el período señalado, un lapso poco abordado por la crítica especializada, a partir de la hipótesis que afirma que, incluso en el marco de la declinación del programa intelectual de la revista, este ámbito manifiesta una riqueza y una heterogeneidad cuyos efectos no apreciaron las aproximaciones históricas a la publicación y al período, debido a la voluntad generalizadora que las inspiraba.

Otra información: Este proyecto se encuentra acreditado en CONICET (CIC)

 

Volver

Investigaciones grupales Investigaciones individuales